EXTRAÍDO DO BLOG DA VUNESP: http://www.vunesp.com.br/blogunesp/
COM ADAPTAÇÕES DE TC CANÁRIO
1.
PRECISA: atende cem por cento ao que foi solicitado na temática. Recebe a nota
integral;
2.
SUFICIENTE: sem a mesma habilidade de discurso, consegue também atingir o
objetivo, recebendo a nota integral;
3.
ABUNDANTE: texto que falha por excesso, desviando a resposta ou redação para o
que é secundário em relação ao que foi pedido. Pode ou não receber nota
integral, a depender do quanto a abundância prejudica a leitura da banca
examinadora;
4.
PROLIXA: resposta/redação que peca pela falta de economia no discurso; o candidato
“solta o verbo” para exibir sua capacidade de responder e a banca tem
dificuldade de discernir a resposta correta no meio desse discurso
palavroso;
5. COMPLICADA: mistura alhos com
bugalhos, parecendo encaminhar-se para a direção correta, mas perdendo-se em
virtude do emprego impróprio de palavras, uso inadequado de conectivos,
equívocos de regência e quebras de liames sintáticos;
6.
LACÔNICA: por sua brevidade excessiva, não consegue veicular completamente a
ideia, ou deixa margens para dúvidas, o que implica não obter nota integral;
7.
INCOMPLETA: omite alguns
aspectos, recebendo, por isso menos nota;
8.
INSEGURA: o candidato revela sem perceber seus temores de não estar respondendo
corretamente (embora às vezes esteja); essa manifestação de insegurança acaba
prejudicando a clareza;
9.
INGÊNUA: revela, direta ou indiretamente, que o candidato entendeu a questão de
modo muito plano, por vezes pessoal, sem ter alcançado o espírito da pergunta;
10. EQUIVOCADA: o candidato parece ter respondido a
outro tema, e não aquele solicitado: acaba não obtendo nota
